中国骑兵何时装备马镫的?
这里的马镫,是双边马镫。
关于它何时出现在中国大地上的,也是众说纷纭没有特别权威的说法。
北燕是东晋十六国时期(407年~436年)位于辽西走廊的一个小国,它在如今的大众中最为知名的就是这一对马镫。
藏于辽宁省博物馆的这一对铜鎏金木芯马镫,出自北燕贵族冯素弗之墓,是迄今为止考古发现的最早的一对金属马镫。的困惑的是,许多专家就凭着这一对马镫认定,中国骑兵装备马镫是在西晋时期,最早也不会超过三国。
因为考古发现的最早的金属马镫出现在东晋时期,所以中国骑兵最早只可能在三国时期装备马镫?
可是中国的史书上面记载的战例,似乎并不支持这一观点啊?
在史书当中,长平之战,白起使用五千骑兵直接把四十万秦军,截为两端。这五千骑兵,必然是精锐的突击骑兵,重甲骑兵,只有这样才能完成任务。不然一群没有马镫,武器为弩箭,短剑,可能奔驰太快,或是转弯太快,就是跌落下马,如何完成这样的任务。
到了战国时代,彭城之战的时刻,项羽率领三万骑兵击溃刘邦三十万大军,刘邦狼狈逃命,汉军被楚军追杀数十里到了彭城东郊的泗水,一路上血流成河尸横遍野!
跑到了泗水后,刘邦反应过来不能再往东跑了,赶紧率领亲军卫队南下,溃兵一看汉王再次折向南面,于是也纷纷跟上。而楚军不顾疲劳继续奋力追杀,从泗水到睢水的数十里路都被联军的血染红了!
最终剩余的十余万联军残兵败将,被楚军围在了睢水边上!虽然最后刘邦弃军逃出生天,可睢水边的十余万汉军全军覆没,睢水为之不流。
彭城一仗中,在彭城集结的以汉军为主的三十万联军几乎全军覆没!刘邦对项羽的兵力优势被一仗扫平!
如果像那些专家断言中国最早在三国才出现马镫,这会楚军肯定是没有马镫的,那么彭城之战是如何打的!
在没有马镫的情况下,靠着双腿夹着战马,可能坚持半个小时没有问题,可一个小时,半天时间,绝对支撑不住。
而彭城之战前楚军南下回援彭城时,在没有马镫没高桥马鞍的情况下,就靠两条腿夹着光滑的马背,在高速奔驰的马上竭力保持着平衡,维持这样的状态好几天赶了几百里路!
然后楚军骑兵,靠着弩箭,靠着短剑,冲破汉军防守阵地,高速机动到彭城以东,接着从拂晓出击一直杀到了晚上,一日间转战上百里歼灭三十万汉军。
这可能吗?
那些坚持说没马镫的,只能以一句训练来搪塞。
古人也是人啊,不是超人。
还有项羽本纪,垓下之战,司马迁更是详细描写着,项羽骑马冲锋,斩将夺旗。
公元前121年夏的河西之战中,霍去病率领汉军深入匈奴腹地2000余里,斩俘匈奴3万余人,迫降单桓王(部落首领)、酋涂王及相国、都尉等2500人,俘虏5王及5王母、单于阏氏、王子59人,相国、将军、当户、都尉63人。
公元前119年的漠北之战,汉军十万骑分属卫青和霍去病出塞,进行中国历史上中原王朝第一次举国北伐。这一战中卫青出塞千里大破匈奴主力,而霍去病则一路北上两千里斩俘匈奴七万余人,封狼居胥而回。
公元89年,东汉窦宪的北伐军深入漠北三千里,大败北匈奴于稽洛山燕然勒石而回。
陈寿在《三国志》里记录公元199年官渡之战前的袁绍军时,为了强调袁绍军的强大,专门提及袁绍军有马甲二百套。显然袁绍军的这个马甲可不是给马披一身厚葛布,而是正儿八经地覆在马身上的专用金属马甲。……
本章未完,请点击下一页继续阅读!陈寿在《三国志》里记录公元199年官渡之战前的袁绍军时,为了强调袁绍军的强大,专门提及袁绍军有马甲二百套。显然袁绍军的这个马甲可不是给马披一身厚葛布,而是正儿八经地覆在马身上的专用金属马甲。
这已经是冲阵重骑兵!
这类骑兵,往往是有三米长,甚至是四五米仓的长枪,撕裂敌人的阵型。
没有马镫,靠着一只手使用几米长的长枪,根本不可能。
只能是双手握着长枪。
在后期,曹操的骑兵,他们在一日一夜间奔袭200多里,在长坂坡追上了逃跑的刘备,一战擒获了刘备两个女儿以下十万军民!骑着没有马镫的马跑了200多里地,然后还能抓十万俘虏!
古人不可能是超人,
只能是有马镫。
认为秦汉没有马镫的观点主要依赖四個证据支持。
长平之战,五千骑兵截断四十万赵军,可能是突击骑兵;在彭城之战,项羽三万骑兵击败刘邦三十万步兵;垓下之战,项羽突围,斩将夺旗;卫青、霍去病、霍去病等,击败匈奴;袁绍的重甲骑兵,曹操追击刘备的骑兵,这些都是马镫已经存在了。
有人认为西汉有单边马镫,西晋时双边马镫出现。
古人可以发明单边马镫,然后智商被上锁,几百年后,才发明双边马镫。
可事实上,出现单边马镫,是因为出现了高桥马鞍。
而那些单边马镫使用者,无一例外都是贵族。他们不是骑马赶路而是骑马代步,前面自然会有马夫挽着他们的马慢慢走,他们不跑起来就一直坐上面慢慢走,那还要双边马镫作甚?
至于,秦汉骑俑没有马镫。
那时的马镫,都是木质,或是一个绳子制作,在地下几千年早就腐烂了。
著名的陕西咸阳严家湾骑俑,他的姿势很奇怪。
秦汉重写实,所以这应该也是这名骑士在马上的一种状态。他的双脚向前蹬直上身也笔直,从马头挺立看,似乎这是一种静止的状态,这姿势要是没马镫,他坐上面肯定很难受吧。
可如果有马镫,他这个状态解释为是在勒停马的话,是不是姿势正合适呢?
那会的马镫,就是一根绳子穿两个木制或革制的圈圈,这种简陋的马镫只需要能固定住就行了。
曾经,看到过一张战国时期齐国的墓砖照片,墓砖上有一个骑士骑马的形象。在那骑士的小腿部有一根竖直的一直长过他脚底的黑线,那会不会就是最早的马镫呢?
请收藏本站:https://www.newap.org。笔趣阁手机版:https://m.newap.org
关于它何时出现在中国大地上的,也是众说纷纭没有特别权威的说法。
北燕是东晋十六国时期(407年~436年)位于辽西走廊的一个小国,它在如今的大众中最为知名的就是这一对马镫。
藏于辽宁省博物馆的这一对铜鎏金木芯马镫,出自北燕贵族冯素弗之墓,是迄今为止考古发现的最早的一对金属马镫。的困惑的是,许多专家就凭着这一对马镫认定,中国骑兵装备马镫是在西晋时期,最早也不会超过三国。
因为考古发现的最早的金属马镫出现在东晋时期,所以中国骑兵最早只可能在三国时期装备马镫?
可是中国的史书上面记载的战例,似乎并不支持这一观点啊?
在史书当中,长平之战,白起使用五千骑兵直接把四十万秦军,截为两端。这五千骑兵,必然是精锐的突击骑兵,重甲骑兵,只有这样才能完成任务。不然一群没有马镫,武器为弩箭,短剑,可能奔驰太快,或是转弯太快,就是跌落下马,如何完成这样的任务。
到了战国时代,彭城之战的时刻,项羽率领三万骑兵击溃刘邦三十万大军,刘邦狼狈逃命,汉军被楚军追杀数十里到了彭城东郊的泗水,一路上血流成河尸横遍野!
跑到了泗水后,刘邦反应过来不能再往东跑了,赶紧率领亲军卫队南下,溃兵一看汉王再次折向南面,于是也纷纷跟上。而楚军不顾疲劳继续奋力追杀,从泗水到睢水的数十里路都被联军的血染红了!
最终剩余的十余万联军残兵败将,被楚军围在了睢水边上!虽然最后刘邦弃军逃出生天,可睢水边的十余万汉军全军覆没,睢水为之不流。
彭城一仗中,在彭城集结的以汉军为主的三十万联军几乎全军覆没!刘邦对项羽的兵力优势被一仗扫平!
如果像那些专家断言中国最早在三国才出现马镫,这会楚军肯定是没有马镫的,那么彭城之战是如何打的!
在没有马镫的情况下,靠着双腿夹着战马,可能坚持半个小时没有问题,可一个小时,半天时间,绝对支撑不住。
而彭城之战前楚军南下回援彭城时,在没有马镫没高桥马鞍的情况下,就靠两条腿夹着光滑的马背,在高速奔驰的马上竭力保持着平衡,维持这样的状态好几天赶了几百里路!
然后楚军骑兵,靠着弩箭,靠着短剑,冲破汉军防守阵地,高速机动到彭城以东,接着从拂晓出击一直杀到了晚上,一日间转战上百里歼灭三十万汉军。
这可能吗?
那些坚持说没马镫的,只能以一句训练来搪塞。
古人也是人啊,不是超人。
还有项羽本纪,垓下之战,司马迁更是详细描写着,项羽骑马冲锋,斩将夺旗。
公元前121年夏的河西之战中,霍去病率领汉军深入匈奴腹地2000余里,斩俘匈奴3万余人,迫降单桓王(部落首领)、酋涂王及相国、都尉等2500人,俘虏5王及5王母、单于阏氏、王子59人,相国、将军、当户、都尉63人。
公元前119年的漠北之战,汉军十万骑分属卫青和霍去病出塞,进行中国历史上中原王朝第一次举国北伐。这一战中卫青出塞千里大破匈奴主力,而霍去病则一路北上两千里斩俘匈奴七万余人,封狼居胥而回。
公元89年,东汉窦宪的北伐军深入漠北三千里,大败北匈奴于稽洛山燕然勒石而回。
陈寿在《三国志》里记录公元199年官渡之战前的袁绍军时,为了强调袁绍军的强大,专门提及袁绍军有马甲二百套。显然袁绍军的这个马甲可不是给马披一身厚葛布,而是正儿八经地覆在马身上的专用金属马甲。……
本章未完,请点击下一页继续阅读!陈寿在《三国志》里记录公元199年官渡之战前的袁绍军时,为了强调袁绍军的强大,专门提及袁绍军有马甲二百套。显然袁绍军的这个马甲可不是给马披一身厚葛布,而是正儿八经地覆在马身上的专用金属马甲。
这已经是冲阵重骑兵!
这类骑兵,往往是有三米长,甚至是四五米仓的长枪,撕裂敌人的阵型。
没有马镫,靠着一只手使用几米长的长枪,根本不可能。
只能是双手握着长枪。
在后期,曹操的骑兵,他们在一日一夜间奔袭200多里,在长坂坡追上了逃跑的刘备,一战擒获了刘备两个女儿以下十万军民!骑着没有马镫的马跑了200多里地,然后还能抓十万俘虏!
古人不可能是超人,
只能是有马镫。
认为秦汉没有马镫的观点主要依赖四個证据支持。
长平之战,五千骑兵截断四十万赵军,可能是突击骑兵;在彭城之战,项羽三万骑兵击败刘邦三十万步兵;垓下之战,项羽突围,斩将夺旗;卫青、霍去病、霍去病等,击败匈奴;袁绍的重甲骑兵,曹操追击刘备的骑兵,这些都是马镫已经存在了。
有人认为西汉有单边马镫,西晋时双边马镫出现。
古人可以发明单边马镫,然后智商被上锁,几百年后,才发明双边马镫。
可事实上,出现单边马镫,是因为出现了高桥马鞍。
而那些单边马镫使用者,无一例外都是贵族。他们不是骑马赶路而是骑马代步,前面自然会有马夫挽着他们的马慢慢走,他们不跑起来就一直坐上面慢慢走,那还要双边马镫作甚?
至于,秦汉骑俑没有马镫。
那时的马镫,都是木质,或是一个绳子制作,在地下几千年早就腐烂了。
著名的陕西咸阳严家湾骑俑,他的姿势很奇怪。
秦汉重写实,所以这应该也是这名骑士在马上的一种状态。他的双脚向前蹬直上身也笔直,从马头挺立看,似乎这是一种静止的状态,这姿势要是没马镫,他坐上面肯定很难受吧。
可如果有马镫,他这个状态解释为是在勒停马的话,是不是姿势正合适呢?
那会的马镫,就是一根绳子穿两个木制或革制的圈圈,这种简陋的马镫只需要能固定住就行了。
曾经,看到过一张战国时期齐国的墓砖照片,墓砖上有一个骑士骑马的形象。在那骑士的小腿部有一根竖直的一直长过他脚底的黑线,那会不会就是最早的马镫呢?
请收藏本站:https://www.newap.org。笔趣阁手机版:https://m.newap.org