说一下荆轲刺秦王
荆轲刺秦王,在史记当中有两个版本。
一个就是刺客列传当中,荆轲把匕首藏在地图当中,打开地图的时刻,拔出匕首刺向秦始皇,秦始皇绕着柱子跑路,最后太医夏无且丢出药袋子,秦始皇拔出宝剑,刺中荆轲。荆轲丢出匕首,刺杀一空。然后,荆轲被乱刀砍死;
另一个版本,就是荆轲举着地图要进殿的时刻,遭遇侍卫安检,然后在地图当中发现匕首。直接将荆轲砍死。
荆轲还没有遇到秦始皇,就是在安检环节暴露了,然后死亡。
在这两个版本当中,第一个版本明显更加热血,司马迁更是借助刺客列传,告诉历代君王,君王要仁政爱民,不然小心民众的愤怒,布衣之怒,流血五步。
明显是借助这個例子,在告诫汉武帝。
第二个版本的荆轲,有些憋屈。
可事实上,真正分析后,第二个版本更加的真实,更加的符合历史。
第一个版本当中,秦王绕柱走的情节当中,有很多不合理的地方,很多细节经受不住推敲。
第一,荆轲左手抓住秦始皇的袖子,右手刺杀而去,可袖子竟然断裂开来,让秦始皇成功跑路。秦国大王穿的的衣服竟然质量不合格。
第二,荆轲被秦始皇刺中倒地的时刻,距离秦始皇也就是一把宝剑的距离,可能就是一米多。参考一把秦剑为八十厘米到九十厘米。
荆轲距离秦始皇不到一米,抛射出匕首,竟然刺空了。
不说荆轲是武林高手,就是普通人在一米的距离,抛射一个匕首也能命中目标。
我更相信,荆轲刺中目标了,可秦始皇身上有内甲,抵挡住匕首,这还相对合理一点。
第三,秦始皇被荆轲绕着柱子追杀的时刻,竟然没有臣子和侍卫前去救驾。史记给出的解释是,秦法严苛,臣子面见君王不得带剑,侍卫在殿外,没有召唤不得上殿。
可很多人下意识忘记一点,在古代将军被杀的时刻,亲军会以保护不利,尽数被诛杀。
秦王政若是被刺杀,那些亲近的侍卫也是会被诛三族。
侍卫面临两个选择,一个是选择不救,无召唤不上殿,然后秦王被刺杀,三族皆灭;一个是选择上殿救援秦王,救援秦王有功,可能获得奖励。
秦法严苛,可也要讲究道理。
侍卫,保镖,亲军等,很多时刻就是为君王当肉盾,用来抵挡刀剑的。若是保护秦王,死于刺客之手,秦王更是会抚恤其后人。
事实上,保护秦王的那些侍卫们,一个个都是不怕死的,也是忠心耿耿的。
可荆轲刺秦王当中,荆轲追着秦始皇跑,可臣子们不去救援,侍卫们不去救援,给人一种秦始皇是孤家寡人的感觉。
似乎大殿上,没有秦王的忠臣。
这可能吗?
有人说秦始皇是暴君,有人说他是千古一帝,可皆是要承认秦始皇有强大的人格魅力,很多将士和臣子愿意为其死战。
《唐雎不辱使命》写入教科书当中,我也以为曾经有一个唐雎,拔剑威胁秦王,让秦始皇不得不退让,放弃安陵。
可后来才知道,这是虚构的文章。
这是一个根本不存在的历史事件,是后人编造的。
历史上,专诸就是把匕首藏在鱼当中,然后从鱼当中拔出匕首,刺杀吴王僚。
荆轲,就是学习专诸的故事。……
本章未完,请点击下一页继续阅读!荆轲,就是学习专诸的故事。
只是鱼儿,变为地图。
荆轲在上殿面见秦始皇前,秦国的侍卫必然会检查其全身,对于那些可能暗藏凶器的地方,都要进行检查。
地图也会在检查当中。
专诸刺王镣的故事,到了现在也仅仅是二百多年。
然后,侍卫发现了匕首。
荆轲被砍死了。
至于侍卫粗心大意,安检不合格,让荆轲蒙混过关,这可能吗?
可以质疑韩国财阀的人品,可不能质疑他们的审美;可以质疑秦始皇的人品,可没有人质疑他的能力。
可能质疑侍卫的能力和武功,可没有人质疑他们的安检水平。
请收藏本站:https://www.newap.org。笔趣阁手机版:https://m.newap.org
一个就是刺客列传当中,荆轲把匕首藏在地图当中,打开地图的时刻,拔出匕首刺向秦始皇,秦始皇绕着柱子跑路,最后太医夏无且丢出药袋子,秦始皇拔出宝剑,刺中荆轲。荆轲丢出匕首,刺杀一空。然后,荆轲被乱刀砍死;
另一个版本,就是荆轲举着地图要进殿的时刻,遭遇侍卫安检,然后在地图当中发现匕首。直接将荆轲砍死。
荆轲还没有遇到秦始皇,就是在安检环节暴露了,然后死亡。
在这两个版本当中,第一个版本明显更加热血,司马迁更是借助刺客列传,告诉历代君王,君王要仁政爱民,不然小心民众的愤怒,布衣之怒,流血五步。
明显是借助这個例子,在告诫汉武帝。
第二个版本的荆轲,有些憋屈。
可事实上,真正分析后,第二个版本更加的真实,更加的符合历史。
第一个版本当中,秦王绕柱走的情节当中,有很多不合理的地方,很多细节经受不住推敲。
第一,荆轲左手抓住秦始皇的袖子,右手刺杀而去,可袖子竟然断裂开来,让秦始皇成功跑路。秦国大王穿的的衣服竟然质量不合格。
第二,荆轲被秦始皇刺中倒地的时刻,距离秦始皇也就是一把宝剑的距离,可能就是一米多。参考一把秦剑为八十厘米到九十厘米。
荆轲距离秦始皇不到一米,抛射出匕首,竟然刺空了。
不说荆轲是武林高手,就是普通人在一米的距离,抛射一个匕首也能命中目标。
我更相信,荆轲刺中目标了,可秦始皇身上有内甲,抵挡住匕首,这还相对合理一点。
第三,秦始皇被荆轲绕着柱子追杀的时刻,竟然没有臣子和侍卫前去救驾。史记给出的解释是,秦法严苛,臣子面见君王不得带剑,侍卫在殿外,没有召唤不得上殿。
可很多人下意识忘记一点,在古代将军被杀的时刻,亲军会以保护不利,尽数被诛杀。
秦王政若是被刺杀,那些亲近的侍卫也是会被诛三族。
侍卫面临两个选择,一个是选择不救,无召唤不上殿,然后秦王被刺杀,三族皆灭;一个是选择上殿救援秦王,救援秦王有功,可能获得奖励。
秦法严苛,可也要讲究道理。
侍卫,保镖,亲军等,很多时刻就是为君王当肉盾,用来抵挡刀剑的。若是保护秦王,死于刺客之手,秦王更是会抚恤其后人。
事实上,保护秦王的那些侍卫们,一个个都是不怕死的,也是忠心耿耿的。
可荆轲刺秦王当中,荆轲追着秦始皇跑,可臣子们不去救援,侍卫们不去救援,给人一种秦始皇是孤家寡人的感觉。
似乎大殿上,没有秦王的忠臣。
这可能吗?
有人说秦始皇是暴君,有人说他是千古一帝,可皆是要承认秦始皇有强大的人格魅力,很多将士和臣子愿意为其死战。
《唐雎不辱使命》写入教科书当中,我也以为曾经有一个唐雎,拔剑威胁秦王,让秦始皇不得不退让,放弃安陵。
可后来才知道,这是虚构的文章。
这是一个根本不存在的历史事件,是后人编造的。
历史上,专诸就是把匕首藏在鱼当中,然后从鱼当中拔出匕首,刺杀吴王僚。
荆轲,就是学习专诸的故事。……
本章未完,请点击下一页继续阅读!荆轲,就是学习专诸的故事。
只是鱼儿,变为地图。
荆轲在上殿面见秦始皇前,秦国的侍卫必然会检查其全身,对于那些可能暗藏凶器的地方,都要进行检查。
地图也会在检查当中。
专诸刺王镣的故事,到了现在也仅仅是二百多年。
然后,侍卫发现了匕首。
荆轲被砍死了。
至于侍卫粗心大意,安检不合格,让荆轲蒙混过关,这可能吗?
可以质疑韩国财阀的人品,可不能质疑他们的审美;可以质疑秦始皇的人品,可没有人质疑他的能力。
可能质疑侍卫的能力和武功,可没有人质疑他们的安检水平。
请收藏本站:https://www.newap.org。笔趣阁手机版:https://m.newap.org